อาคารของรัฐการสร้างเครื่องมือของรัฐที่กำหนดโดยการผูกขาดการใช้ความรุนแรงในดินแดนที่กำหนด เนื่องจากความแตกต่างอย่างกว้างขวางระหว่างรัฐในประวัติศาสตร์การสร้างรัฐอาจจะเข้าใจได้ดีที่สุดไม่ใช่ในแง่ทั่วไป แต่เป็นผลมาจากพลวัตทางการเมือง
การกำหนดรัฐที่ทันสมัยเป็นโครงการที่ถกเถียงกัน แต่นักวิชาการส่วนใหญ่จะจำชุดคุณสมบัติหลักรวมถึงกองทัพที่ยืนอยู่คณะทูตานุทูตระบบราชการส่วนกลาง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการจัดเก็บภาษี) การเปลี่ยนขั้นตอนทางกฎหมายตามกฎหมายเฉพาะทางที่มีมาตรฐาน การแบ่งเขตเศรษฐกิจของประเทศและการรวมตัวกันของประชากรในฐานะประชาชนมากกว่ากลุ่มสถานะ
กลุ่มดาวเด่นของคุณลักษณะนี้ได้รับการพัฒนาขึ้นครั้งแรกในยุโรปตะวันตกในศตวรรษที่ 16 ผ่านการเสริมกำลังซึ่งกันและกันแม้ว่าจะแยกวิเคราะห์วิเคราะห์กระบวนการทำสงครามการเพิ่มภาษีและการสร้างข้าราชการที่เป็นศูนย์กลางเพื่อดูแลและเพิ่มความสำเร็จทั้งในสงครามและการเก็บภาษี ในยุโรปตะวันตกการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นถูกทำเครื่องหมายด้วยการเปลี่ยนจากระบบศักดินาไปเป็นสมบูรณาญาสิทธิราชย์กับรัฐชาติ ทฤษฎีการสร้างรัฐมีแนวโน้มที่จะไม่อยู่บนความแตกต่างของระบอบการเมืองที่อาจมาพร้อมกับกระบวนการสร้างรัฐ ทั้งประชาธิปไตยและระบอบเผด็จการกำหนดให้รัฐต้องปกป้องเขตแดนปกครองพลเมืองและแยกทรัพยากรออกจากพวกเขา (ข้อยกเว้นที่สำคัญสามารถพบได้ในทุนการศึกษาเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างการสร้างประชาธิปไตยและการสร้างรัฐข้อโต้แย้งที่มีอิทธิพลอย่างหนึ่งคือการพัฒนาระบบราชการของรัฐที่มีความเป็นมืออาชีพและมีประสิทธิภาพนั้นยากกว่าในพื้นที่ที่การทำให้เป็นประชาธิปไตย
การปลดอาณานิคมหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองและต่อมาการล่มสลายของสหภาพโซเวียตได้เพิ่มจำนวนของรัฐในระบบระหว่างประเทศอย่างมาก อย่างไรก็ตามความสำเร็จของความพยายามในการสร้างรัฐนั้นได้รับการแปรผันอย่างมากตั้งแต่รัฐที่ล้มเหลวไปจนถึงรัฐ neopatrimonial ไปจนถึงรัฐพัฒนาการ การเปลี่ยนแปลงในระบบระหว่างประเทศในช่วงศตวรรษที่ 20 และ 21 ได้เปลี่ยนแปลงพลวัตขั้นพื้นฐานของการสร้างรัฐ: กลไกการเลือกที่รุนแรงของการแข่งขันทางทหารระหว่างรัฐที่มีลักษณะการเกิดขึ้นของรัฐชาติยุโรปตะวันตกในศตวรรษก่อนหน้าหยุดอยู่ ดังนั้นการขับเคลื่อนเพื่อการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองจึงไม่จำเป็นต่อการอยู่รอดของรัฐอีกต่อไปและจากมุมมองของผู้สร้างรัฐก็ไม่สำคัญเท่ากับการเติบโตของขนาดรัฐโดยการเพิ่มขีดความสามารถของรัฐโดยเฉพาะความสามารถในการกระตุ้นการพัฒนาเศรษฐกิจ. โฮสต์ของปัจจัยอื่น ๆ อาจผลักดันการขยายตัวของรัฐ ปัจจัยที่ถูกอ้างถึงโดยทั่วไปคือความต้องการที่จะรักษาสัมพันธมิตรในการปกครองภายในประเทศโดยเฉพาะในสังคมที่มีชนชั้นการเมืองที่แบ่งแยก นั่นอาจนำไปสู่การขยายตัวของรัฐอย่างรวดเร็วซึ่งขับเคลื่อนโดยการอุปถัมภ์ทางการเมือง มันอาจใช้รูปแบบของการยอมจำนนต่อความสามารถของรัฐมากขึ้นเรื่อย ๆ ผ่านการแปรรูปภายในและการยอมรับการทุจริตอย่างเป็นทางการ บางคนแย้งว่าความช่วยเหลือระหว่างประเทศไปยังประเทศที่ด้อยพัฒนามีผลกระทบโดยไม่ตั้งใจจากการเบี่ยงเบนทรัพยากรจากการสร้างรัฐ
