หลัก ประวัติศาสตร์โลก

ประวัติศาสตร์โรมัน Sallust

ประวัติศาสตร์โรมัน Sallust
ประวัติศาสตร์โรมัน Sallust
Anonim

Sallustละตินเต็มออกุสตุส Sallustius Crispus, (เกิดค. 86 bc, Amiternum, Samnium [ตอนนี้ซานวิตโตริโนใกล้ลาควิลาอิตาลี] - เสีย 35/34 BC) นักประวัติศาสตร์ชาวโรมันและนักเขียนภาษาละตินผู้ยิ่งใหญ่คนหนึ่ง สำหรับงานเขียนเชิงบรรยายที่เกี่ยวข้องกับบุคลิกทางการเมืองการทุจริตและการแข่งขันของพรรค

ครอบครัวของซัลลัสคือซาบีนและอาจเป็นสมาชิกของขุนนางท้องถิ่น แต่เขาเป็นสมาชิกเพียงคนเดียวที่รู้จักกันในสภาโรมัน ดังนั้นเขาจึงเริ่มต้นอาชีพนักการเมืองในฐานะโนโวตุส (“ คนใหม่”); นั่นคือเขาไม่ได้เกิดในชนชั้นปกครองซึ่งเป็นอุบัติเหตุที่มีอิทธิพลต่อทั้งเนื้อหาและน้ำเสียงของการตัดสินทางประวัติศาสตร์ของเขา ไม่มีอะไรเป็นที่รู้จักในช่วงแรก ๆ ของอาชีพของเขา แต่เขาอาจได้รับประสบการณ์ทางทหารบางทีในภาคตะวันออกในช่วงหลายปีจาก 70 ถึง 60 ปีก่อนคริสตกาล สำนักงานการเมืองครั้งแรกของเขาซึ่งเขาดำรงตำแหน่งอยู่ในปี 52 นั้นเป็นเรื่องของชนกลุ่มน้อย ห้องทำงานซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อเป็นตัวแทนของชนชั้นล่างโดยเวลาของ Sallust ได้พัฒนาเป็นหนึ่งในนักเวทที่ทรงพลังที่สุด หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าซัลลุสเป็นผู้ให้คำปรึกษาซึ่งเป็นหน่วยงานด้านการเงินซึ่งบางครั้งลงวันที่ประมาณ 55 ปีนั้นไม่น่าเชื่อถือ

เนื่องจากความไม่สงบในการเลือกตั้งใน 53 จึงไม่มีเจ้าหน้าที่ประจำอื่นนอกเหนือจากทรีบูนและในปีถัดไปก็เปิดฉากด้วยความรุนแรงซึ่งนำไปสู่การสังหาร Clodius Pulcher ซึ่งเป็นผู้มีชื่อเสียงและผู้สมัครรับเลือกตั้งที่มีชื่อเสียงต่ำกว่ากงสุล) โดยแก๊งนำโดย Titus Annius Milo หลังเป็นผู้สมัครกงสุล ในการพิจารณาคดีที่เกิดขึ้นตามมาซิเซโรปกป้องไมโลขณะที่ซัลลัสและทริบูนเพื่อนของเขาทำให้ผู้คนกล่าวสุนทรพจน์โจมตีซิเซโร ในขณะที่เหตุการณ์เหล่านี้ไม่ได้มีความสำคัญยาวนาน Sallust ประสบการณ์ของความขัดแย้งทางการเมืองในปีนั้นเป็นแก่นสำคัญสำหรับงานเขียนของเขา

ใน 50 Sallust ถูกขับออกจากวุฒิสภา “ Invective Against Sallust” นิรนามอ้างว่าผิดศีลธรรมเป็นสาเหตุ แต่เหตุผลที่แท้จริงอาจเป็นเรื่องการเมือง ในปี 49 แซลลัสหาที่หลบภัยร่วมกับจูเลียสซีซาร์และเมื่อสงครามกลางเมืองระหว่างซีซาร์และปอมเปย์เกิดขึ้นในปีนั้นเขาได้รับตำแหน่งเป็นหนึ่งในกองทัพของซีซาร์ การกระทำที่บันทึกไว้เพียงอย่างเดียวของเขาไม่สำเร็จ สองปีต่อมาผู้ได้รับมอบหมายให้กำหนดเขาถูกส่งตัวไปปราบกบฏในหมู่ทหารของซีซาร์อีกครั้งโดยไม่ประสบความสำเร็จ ใน 46 เขามีส่วนร่วมในการรณรงค์ของแอฟริกาของจักรพรรดิ (มีความสำเร็จพอประมาณ) และเมื่อแอฟริกาโนวาถูกสร้างขึ้นจากดินแดน Numidian (สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนแอลจีเรียสมัยใหม่) Sallust กลายเป็นผู้ปกครองคนแรก เขายังคงอยู่ในสำนักงานจนถึง 45 หรือ 44 ต้น

เมื่อกลับไปยังกรุงโรมซัลลัสถูกกล่าวหาว่าเป็นคนกรรโชกและปล้นทรัพย์จังหวัด แต่จากการแทรกแซงของซีซาร์เขาไม่เคยถูกนำตัวมาพิจารณาคดีตามรายงานของ "Invective Against Sallust" ตามรายงานของ Dio Cassius หลักฐานดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างระหว่างพฤติกรรมของ Sallust กับงานเขียนที่มีความสำคัญและชี้ให้เห็นถึงแหล่งที่มาของความมั่งคั่งที่ไม่ดีซึ่งสร้างสวน Sallustian ที่สวยงาม (Horti Sallustiani) ประเพณีเกี่ยวกับศีลธรรมของเขาดูเหมือนจะเกิดขึ้นในซุบซิบซุบซิบและโดยความสับสนระหว่างนักประวัติศาสตร์และลูกชายบุญธรรมของเขารัฐมนตรีว่าการกระทรวงออกัสตัสของ Sallustius Crispus คนร่ำรวยและรสนิยมหรูหรา

อาชีพทางการเมืองของ Sallust สิ้นสุดลงไม่นานหลังจากที่เขากลับไปยังกรุงโรม การเกษียณอายุของเขาอาจเป็นไปด้วยความสมัครใจในขณะที่ตัวเขาเองรักษาหรือถูกบังคับให้เขาโดยการถอนตัวของ Julius Caesar หรือแม้กระทั่งจากการลอบสังหารของ Caesar ใน 44

Sallust อาจเริ่มเขียนแม้กระทั่งก่อนที่ทริวิเวียตจะเกิดขึ้นในปลายปี 43. Sallust เกิดในช่วงสงครามกลางเมือง เมื่อเขาโตเต็มที่สงครามต่างประเทศและความขัดแย้งทางการเมืองเป็นเรื่องธรรมดา ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่งานเขียนของเขากำลังหมกมุ่นอยู่กับความรุนแรง เอกสารฉบับแรกของเขาคือ Bellum Catilinae (43–42 bc; Catiline's War) ที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตในการเมืองโรมันโดยติดตามการสมรู้ร่วมคิดของ Catiline ซึ่งเป็นขุนนางผู้ทะเยอทะยานที่โหดเหี้ยม ความไม่ไว้วางใจที่เพิ่มขึ้นของผู้คนทำให้เขาไม่สามารถบรรลุกฎหมายได้ Catiline ได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกชั้นสูงบางคนที่ได้รับการกระตุ้นด้วยความทะเยอทะยานหรือความหวังในการแก้ปัญหาทางการเงินของพวกเขาโดยการครอบครองอำนาจของ Catiline แต่เขาก็ได้รับการสนับสนุนจากทหารผ่านศึกที่ไม่พอใจของอิตาลีชาวนาที่ยากจนและลูกหนี้ที่คร่ำครวญ ในมุมมองของ Sallust อาชญากรรมของ Catiline และอันตรายที่เขานำเสนอนั้นไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน อันที่จริงบุคคลที่ตื่นตระหนกอาจพูดเกินจริงถึงความสำคัญของเหตุการณ์ แต่หากรัฐบาลไม่ปฏิบัติตามอย่างมั่นคง (ประกาศกฎอัยการศึกอย่างมีประสิทธิภาพ) ภัยพิบัติก็อาจเกิดขึ้นได้ ซัลลัสอธิบายแนวทางการสมรู้ร่วมคิดและมาตรการที่ดำเนินการโดยวุฒิสภาและซิเซโรซึ่งเป็นกงสุล เขานำเรื่องเล่าของเขามาถึงจุดสุดยอดในการอภิปรายวุฒิสมาชิกเกี่ยวกับชะตากรรมของผู้สมคบคิดซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 63 ในสายตาของซัลลัสไม่ใช่ซิเซโร แต่ซีซาร์และกาโต้เป็นตัวแทนของคุณธรรมของพลเมือง เขามองการตายของจักรพรรดิและกาโต้เป็นจุดจบของยุคในประวัติศาสตร์ของสาธารณรัฐ การพูดนอกเรื่องในงานนี้บ่งบอกว่าเขาถือว่าพรรคขัดแย้งเป็นปัจจัยหลักในการสลายตัวของสาธารณรัฐ

ในเอกสารที่สองของ Sallust Bellum Jugurthinum (41–40 bc; The Jugurthine War) เขาสำรวจในรายละเอียดที่มากขึ้นเกี่ยวกับต้นกำเนิดของการต่อสู้ที่เกิดขึ้นในกรุงโรมเมื่อสงครามเกิดขึ้นกับ Jugurtha กษัตริย์แห่ง Numidia ผู้ก่อกบฏต่อต้านกรุงโรมที่ Numidia ใกล้ศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช สงครามครั้งนี้เปิดโอกาสให้การขึ้นสู่ตำแหน่งกงสุลของออกุสตุสมาเรียสซึ่งเหมือน Sallust และ Cicero เป็น "คนใหม่" การครอบครองอำนาจของเขาเป็นตัวแทนของการโจมตีที่ประสบความสำเร็จในการที่ยอดเยี่ยมทางการเมืองแบบโรมัน แต่เพียงผู้เดียว แต่มันทำให้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองที่ในมุมมองของ Sallust ทำให้เกิดสงครามและทำลาย ซัลลัสพิจารณาความผิดพลาดครั้งแรกของกรุงโรมในเรื่องการจัดการที่ผิดพลาดของ“ ผู้มีอำนาจไม่กี่คน” ผู้เสียสละผลประโยชน์ร่วมกันเพื่อความโลภและความพิเศษของพวกเขาเอง ความวุ่นวายทางการเมืองในกรุงโรมในช่วงปลายสาธารณรัฐมีสาเหตุทางสังคมและเศรษฐกิจ (ไม่มองข้ามโดย Sallust) แต่ที่สำคัญก็คือรูปแบบของการต่อสู้แย่งชิงอำนาจระหว่างกลุ่มชนชั้นสูงในการควบคุมของวุฒิสภาและวุฒิสมาชิกผู้ที่ได้รับความนิยมสนับสนุนการท้าทายคณาธิปไตย. นี่คือกรอบการทำงานพื้นฐานของการวิเคราะห์แผนผังของ Sallust เกี่ยวกับเหตุการณ์ในเวลานั้น - การปะทะกันระหว่างขุนนางหรือวุฒิสภาและประชาชนหรือประชาชน

ประวัติศาสตร์ที่เหลืออยู่เพียงเศษเล็กเศษน้อยเล่าถึงประวัติศาสตร์ของกรุงโรมจาก 78 ถึงอย่างน้อย 67 bc ในแต่ละปี ที่นี่แซลลัสเกี่ยวข้องกับเนื้อหาในวงกว้าง แต่ความขัดแย้งและการโจมตีของพรรคที่มีอำนาจทางการเมืองยังคงเป็นประเด็นสำคัญ คำแนะนำเกี่ยวกับความเป็นปรปักษ์ต่อ Triumvirate ในส่วนของ Sallust อาจถูกตรวจพบได้ทั้งใน Bellum Jugurthinum และประวัติศาสตร์ “ จดหมายถึงซีซาร์” และ“ Invective Against Cicero,” Sallustian อย่างมีสไตล์มักได้รับการให้เครดิตถึงแม้ว่าอาจจะไม่ถูกต้องสำหรับ Sallust ก็ตาม ชื่อเดิมนั้นเป็นของเขาโดยนักการศึกษาโรมันในศตวรรษที่ 1 Quintilian

อิทธิพลของแซลลัสขจรขจายต่อมาในยุคประวัติศาสตร์ของโรมันไม่ว่ามนุษย์จะมีปฏิกิริยาต่อต้านเขาเหมือนลิวี่ทำหรือใช้ประโยชน์จากรูปแบบและมุมมองของเขาอย่างที่ทาสิทัสทำ Sallust ตัวเองได้รับอิทธิพลจาก Thucydides มากกว่านักเขียนชาวกรีกคนอื่น ๆ คำบรรยายของ Sallust มีชีวิตชีวาด้วยการกล่าวสุนทรพจน์ภาพร่างของตัวละครและการพูดนอกเรื่องและด้วยการผสมผสานความเป็นปรมาจารย์และนวัตกรรมเข้าด้วยกันเขาจึงสร้างสไตล์คลาสสิกของสถานะ และเพื่อความพึงพอใจของผู้มีศีลธรรมเขาได้เปิดเผยว่าการเมืองของโรมันไม่ใช่คำพูดเชิงโวหารที่เป็นทางการทั้งหมด เอกสารของเขาโดดเด่นในการแนะนำธีมที่มีขนาดใหญ่ขึ้นในการรักษาตอนต่างๆ

Sallust ค่อนข้าง จำกัด ในฐานะนักประวัติศาสตร์ งานของเขาแสดงตัวอย่างที่ผิดปกติความไม่ถูกต้องและอคติ ภูมิศาสตร์ของ Bellum Jugurthinum แทบจะไม่เปิดเผยความใกล้ชิดส่วนตัวกับแอฟริกาเหนือ; เขาปฏิบัติต่อการทำลายล้างรถคาร์เธจใน 146 bc เป็นจุดเริ่มต้นของวิกฤตโรมันในขณะที่อาการชัดเจนก่อนวันที่ เขาไม่ได้เป็นนักคิดลึกมีความพึงพอใจในการทำงานร่วมกับสถานที่ทางปรัชญา เขาไม่โจมตีโครงสร้างของรัฐโรมัน คุณธรรมและค่านิยมทางการเมืองของเขาเป็นแบบดั้งเดิม พวกเขาระลึกถึงอดีตเพื่อเป็นของขวัญในปัจจุบัน แต่ประสบการณ์ของเขาในการเมืองทำให้การวิเคราะห์และสำนวนของเขาเต็มไปด้วยพลังงานและความหลงใหลที่ดึงดูดความสนใจของผู้อ่าน สไตล์การทำให้เป็นศีลธรรมและยอดเยี่ยมของ Sallust ทำให้เขาได้รับความนิยมในยุคกลางและเขาก็มีอิทธิพลสำคัญต่อพรรครีพับลิกันคลาสสิกของอังกฤษในศตวรรษที่ 17 (ซึ่งในช่วงระยะเวลาของการปฏิวัติและความสับสนอลหม่าน พ่อผู้ก่อตั้งสหรัฐในศตวรรษที่ 18