หลัก อื่น ๆ

วารสารศาสตร์พลเมือง: วิวัฒนาการของข่าว [R]

วารสารศาสตร์พลเมือง: วิวัฒนาการของข่าว [R]
วารสารศาสตร์พลเมือง: วิวัฒนาการของข่าว [R]
Anonim

ปรากฏการณ์ที่เรียกว่า "วารสารศาสตร์พลเมือง" ขยายอิทธิพลไปทั่วโลกในปี 2008 ทั้งๆที่ยังมีความกังวลอย่างต่อเนื่องว่านักข่าว "พลเมือง" เป็นนักข่าวจริงหรือไม่ พลเมืองในเขตภัยพิบัติได้จัดเตรียมการรายงานข้อความและภาพแบบทันทีจากที่เกิดเหตุ ผู้คนในประเทศที่ได้รับผลกระทบจากความรุนแรงใช้เครื่องมือทางเทคโนโลยีที่หลากหลายเพื่อแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับฮอตสปอต นักข่าวอาสาสมัครที่ไม่ได้รับค่าจ้างและไม่ได้รับการฝึกฝนได้รายงานข่าวเกี่ยวกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ การหมุนวนในเบื้องหลังของการพัฒนาเหล่านี้เป็นการถกเถียงกันว่าวารสารศาสตร์พลเมืองนั้นมีความแม่นยำหรือไม่

คำว่าวารสารศาสตร์พลเมืองที่มาจากคำประกาศของผู้ประกอบการออนไลน์ชาวเกาหลีใต้ Oh Yeon Ho ในปี 2000 ว่า“ พลเมืองทุกคนเป็นนักข่าว” โอ้และเพื่อนร่วมงานชาวเกาหลีใต้สามคนเริ่มต้นหนังสือพิมพ์รายวันออนไลน์ในปี 2000 เพราะเขากล่าวว่าพวกเขาไม่พอใจกับสื่อดั้งเดิมของเกาหลีใต้ ไม่สามารถจ่ายค่าจ้างในการจ้างผู้เชี่ยวชาญและพิมพ์หนังสือพิมพ์พวกเขาเริ่มต้น OhmyNews เว็บไซต์ที่ใช้อาสาสมัครเพื่อสร้างเนื้อหา ในคำปราศรัยในวันครบรอบปีที่เจ็ดของเว็บไซต์ Oh ประธานและซีอีโอของ บริษัท กล่าวว่าเว็บไซต์ข่าวเริ่มต้นด้วยนักข่าว 727 คนและเติบโตขึ้นเป็นผู้มีส่วนร่วม 50,000 รายจาก 100 ประเทศภายในปี 2550

เนื่องจากการที่ OhmyNews ยอมรับว่า“ พลเมืองทุกคนเป็นนักข่าว” ในฐานะที่เป็นคติประจำใจอินเทอร์เน็ตจึงสร้างเว็บไซต์ข่าวนับพันและบล็อกเกอร์นับล้าน (บุคคลที่เก็บวารสารออนไลน์ปกติเรียกว่าบล็อกสั้น ๆ สำหรับบันทึกการใช้เว็บ) องค์กรข่าวแบบดั้งเดิมในขณะที่ต่อสู้กับผู้อ่านและผู้ชมลดลงกระโจนเข้าสู่การต่อสู้ด้วยเว็บไซต์และบล็อกของตนเองโดยนักข่าวของตนเองและหนังสือพิมพ์หลายฉบับเชิญผู้อ่านให้มีส่วนร่วมในชุมชนของเว็บไซต์หนังสือพิมพ์ ประชาชนเริ่มเว็บไซต์ข่าวออนไลน์“ ไฮเปอร์โลคัล” ของตนเองเพื่อครอบคลุมเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในละแวกใกล้เคียงหรือหัวข้อเฉพาะที่น่าสนใจซึ่งไม่ได้รายงานโดยองค์กรสื่อขนาดใหญ่

ในบรรดาผู้ที่ศึกษาและเลี้ยงดูวารสารศาสตร์พลเมืองคำนี้มักใช้ชื่ออื่น ในบทความ 2007 สำหรับรีวิววารสารศาสตร์ออนไลน์ (www.ojr.org) บรรณาธิการอาวุโส JD Lasica เรียกมันว่า "วารสารศาสตร์แบบมีส่วนร่วม" แม้ว่าเขาจะอธิบายว่ามันเป็น "สิ่งมีชีวิตลื่น ทุกคนรู้ว่าการมีส่วนร่วมของผู้ชมหมายถึงอะไร แต่เมื่อใดที่แปลเป็นวารสารศาสตร์? อนิจจาไม่มีคำตอบง่ายๆ” Dan Gillmor ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการศูนย์สื่อพลเมือง (http://citmedia.org) - องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรร่วมกับวอลเตอร์ครอนไคต์โรงเรียนวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชนที่ Arizona State University และ Berkman Center สำหรับอินเทอร์เน็ตและสังคมที่ Harvard โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัย - และผู้เขียนหนังสือ We Media: วารสารศาสตร์ประชาชนโดยประชาชนเพื่อประชาชน (2004) ก็ปฏิเสธคำจำกัดความใด ๆ สำหรับการเปลี่ยนแปลงในข่าวที่เริ่มเกิดขึ้นในปลายปี 1990 “ มันเป็นช่วงเวลาของการสำรวจอย่างไม่น่าเชื่อ” เนื่องจากการเข้าถึงประชาธิปไตยในการเข้าถึงเครื่องมือการพิมพ์ที่มีราคาไม่แพงและแพร่หลายนั้น Gillmor กล่าว อาจารย์วารสารศาสตร์มหาวิทยาลัยนิวยอร์กและนักคิดสื่อออนไลน์ Jay Rosen เข้ามาใกล้กับทฤษฎีเอกภาพด้านวารสารศาสตร์พลเมืองในวันที่ 14 กรกฎาคม 2551 โพสต์บนบล็อก PressThink ของเขา (http://journalism.nyu.edu/pubzone/weblogs/pressthink/):“ เมื่อก่อนหน้านี้คนที่รู้จักกันในนามผู้ชมใช้เครื่องมือสื่อที่พวกเขามีอยู่ในความครอบครองของพวกเขาเพื่อแจ้งให้ทราบกันนั่นคือวารสารศาสตร์พลเมือง”

ผู้คนทั่วโลกเข้าร่วมในปรากฏการณ์นี้ ผู้ประสบภัยแผ่นดินไหวในมณฑลเสฉวนของจีนในเดือนพฤษภาคม 2551 หยิบโทรศัพท์มือถือส่งข้อความและรูปภาพจากเขตภัยพิบัติมายังโลก เมื่อรัฐบาลเคนยาปิดร้านสื่อแบบดั้งเดิมหลังจากการเลือกตั้งระดับชาติที่รุนแรงในปลายปี 2550 นักเขียนบล็อกที่อยู่ในแอฟริกาสนับสนุนให้ประชาชนใช้โทรศัพท์มือถือเพื่อรายงานเหตุการณ์ความรุนแรงด้วยเสียงข้อความและรูปภาพ พลเมืองนับพันทำสิ่งนั้นอย่างแน่นอน ภายในสองสัปดาห์แรกของปี 2551 บล็อกเกอร์เหล่านั้นบางส่วนสร้าง www.Ushahidi.com ซึ่งรวมแผนที่ของ Google และฐานข้อมูล“ crowdsourced” ของเหตุการณ์ความรุนแรงเพื่อให้ผู้อ่านได้เห็นภาพแบบเรียลไทม์ของการระบาดที่เกิดขึ้น ในช่วงปลายเดือนพฤศจิกายน 2551 ผู้ดูเหตุการณ์บางคนใช้เว็บไซต์เครือข่ายสังคมเช่น Twitter และ Flickr เพื่ออัปโหลดรายงานสดภาพถ่ายดิจิทัลและวิดีโอการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในมุมไบ (บอมเบย์) ในขณะที่คนอื่น ๆ ใช้โทรศัพท์มือถือเพื่อส่งรายงานล่าสุด บริการหรือส่งข้อความไปยังคนที่ติดอยู่ในโรงแรมภายใต้การโจมตี

การทดลองในวารสารศาสตร์พลเมือง“ ไฮบริด” ที่ www.HuffingtonPost.com สร้างความขัดแย้งในช่วงการหาเสียงของประธานาธิบดีสหรัฐเมื่อปี 2551 เมื่อเมย์ฮิลล์ฟาวเลอร์นักเขียนสมัครเล่นและผู้สนับสนุนบารัคโอบามารายงานเมื่อเดือนเมษายน 2551 ว่าพรรคประชาธิปัตย์ "ขม." เหตุการณ์ดังกล่าวถูกฝังอยู่ในโพสต์อีกต่อไปในบล็อก OffTheBus ของไซต์ทำให้พรรครีพับลิกันและกระสุนปืนของคู่แข่งบางคนของโอบามาเรียกพวกเขาว่าเป็น“ คนชั้นนำ” รายงานของพรานล่าสัตว์วิจารณ์จากสื่ออื่น บางคนจู่โจมอย่างผิดจรรยาบรรณในการรายงานข้อสังเกตของเธอที่ระดมทุนเอกชนที่ไม่รวมนักข่าวแบบดั้งเดิม Rosen, cocreator กับ Arianna Huffington จากบล็อกปกป้อง Fowler Rosen เขียนในโพสต์บน PressThink ว่าเขาและ Huffington“ รู้สึกว่าผู้เข้าร่วมในชีวิตทางการเมืองมีสิทธิ์รายงานสิ่งที่พวกเขาเห็นและได้ยินตัวเองไม่ใช่นักข่าวที่อ้างสิทธิ์ในสิ่งที่แนบมา แต่ในฐานะพลเมืองที่มีสิ่งที่แนบมา ” นักข่าวแบบดั้งเดิมไม่เห็นด้วยอย่างรุนแรงกับตำแหน่งของโรเซ็นอ้างถึงความเชื่อทางจริยธรรมที่ถือมานานว่านักข่าวควรจะเป็นอิสระจากผู้ที่พวกเขาครอบคลุม ในความเป็นจริงองค์กรข่าวดั้งเดิมส่วนใหญ่ห้ามการมีส่วนร่วมทางการเมืองโดยนักข่าว

หลายกลุ่มในปี 2551 เสนอการฝึกอบรมแก่บุคคลที่ต้องการพัฒนาทักษะการรายงานและเรียนรู้วิธีการตัดสินใจเชิงจริยธรรม ตัวอย่างเช่นเครือข่ายข่าวอัศวินประชาชน (www.kcnn.org) สนับสนุน J-Learning (www.j-learning.org) ทั้ง KCNN และ J-Learning เสนอตำราเรียนคำแนะนำเกี่ยวกับปัญหาทางกฎหมายจาก Electronic Frontier Foundation และลิงก์ไปยังโปรแกรมอื่น ๆ เช่นการฝึกอบรมออนไลน์ที่เสนอโดยสถาบัน Poynter ที่ตั้งอยู่ในฟลอริดาที่ www.newsu.org สมาคมนักข่าววิชาชีพ (www.spj.org) ซึ่งกำลังเตรียมที่จะเฉลิมฉลองครบรอบ 100 ปีในปี 2552 เริ่มโครงการเดินทางในปี 2551 เรียกว่า Citizen Journalism Academy ที่ให้การฝึกอบรมทักษะข้อมูลเกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายและแนวทางเกี่ยวกับหลักจรรยาบรรณของสังคม จริยธรรม

Jan Schaffer ผู้อำนวยการบริหาร J-Lab: สถาบันวารสารศาสตร์เชิงโต้ตอบกล่าวว่าเธอชอบคำว่า“ ผู้ผลิตสื่อพลเมืองแทนที่จะเป็นนักข่าวพลเมืองเพราะเราต้องเข้าใจว่าสิ่งต่าง ๆ ที่เราเห็นมีข้อเสนอที่มีค่าของตัวเอง และสิ่งเหล่านั้นอาจแตกต่างจากค่านิยมที่เราเชื่อมโยงกับวารสารศาสตร์ทั่วไป ผู้สร้างซิมมีเดียส่วนใหญ่ไม่ปรารถนาที่จะเป็น 'นักข่าว' และฉันคิดว่าเราต้องระวังไม่ให้พวกเขาเป็นสมาชิกของชนเผ่าที่พวกเขาไม่ต้องการเป็นของ”

เริ่มต้นในปี 2548 J-Lab ซึ่งตั้งอยู่ในกรุงวอชิงตันดีซีให้เงินทุนเริ่มต้นแก่โครงการสื่อพลเมือง 40 โครงการผ่านโครงการศูนย์บ่มเพาะเสียงเรียกว่า New Voices 10 โครงการที่ได้รับเงินทุนในปี 2551 รวมถึงข้อเสนอของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเคนต์ (โอไฮโอ) ในการฝึกอบรมนักข่าวนักศึกษาและผู้ชื่นชอบการบินทั่วไปเพื่อเขียนเกี่ยวกับสนามบินสาธารณะ 166 แห่งของรัฐโอไฮโอสนามบินส่วนตัว 772 แห่งและนักบิน 18,000 คนสำหรับสื่อสิ่งพิมพ์ออนไลน์ และโทรทัศน์ อีกหนึ่งโครงการที่ได้รับการสนับสนุนเงินทุนเสียงใหม่วางแผนที่จะเริ่มต้นหนังสือพิมพ์ย่านดิจิตอลโดยใช้นักข่าวพลเมืองและมุ่งสร้างความรู้สึกของชุมชนในส่วนของเชื้อชาติเผ่าพันธุ์และรายได้ในเล็กซิงตัน

ในปี 2008 Schaffer อ้างถึงตัวอย่างมากมายของความพยายามพลเมือง - วารสารศาสตร์: เว็บไซต์ที่มีเครือข่ายเช่น NowPublic.com และ Helium.com ที่พยายามรวบรวมภาพถ่ายพลเมืองภาพวิดีโอและบทความจากทั่วโลก สื่อทั่วไปที่ดึงดูดเนื้อหาที่ประชาชนสร้างขึ้นรวมถึง iReport.com ของ CNN และ YourHub.com ในเดนเวอร์ ไซต์ข่าวชุมชน microlocal เช่น NewCastleNow.org และ ForumHome.org ที่ก่อตั้งขึ้นโดยประชาชนทั่วไปเพื่อเติมเต็มข้อมูลสูญญากาศ และไซต์ microlocal ที่ก่อตั้งโดยอดีตนักข่าวเช่น Baristanet.com, MinnPost.com, NewHavenInd พึ่งพา.comและ HuffingtonPost.com นักเขียนบล็อกในประเทศโลกที่สามมักจะกรอกเมื่อสื่อถูกควบคุมโดยรัฐบาลหรือขาดเว็บไซต์เช่น GlobalVoicesOnline.org หรือใช้ข้อความโทรศัพท์มือถือเพื่อรายงานจุดวิกฤต Ushahidi.com ได้รับรางวัล Knight-Batten Awards ประจำปี 2551 จาก J-Lab สำหรับนวัตกรรมในวารสารศาสตร์ ดังที่ชาฟเฟอร์กล่าวว่า“ เราเริ่มเห็นได้อย่างชัดเจนว่าสื่อพลเมืองไม่ได้เป็นเพียงปรากฏการณ์ครั้งใหญ่เพียงอย่างเดียว แต่เป็นการเริ่มต้นของ niches ต่าง ๆ ที่ถูกครอบครองโดยผู้ผลิตสื่อต่าง ๆ ”

Lawrence Albarado เป็นผู้แก้ไขโครงการสำหรับ Arkansas Democrat-Gazette และเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของสมาคมนักข่าวมืออาชีพ