หลัก การเมืองกฎหมายและรัฐบาล

กฎหมายระหว่างประเทศเชลยศึก

กฎหมายระหว่างประเทศเชลยศึก
กฎหมายระหว่างประเทศเชลยศึก
Anonim

Prisoner of war (POW)บุคคลใดก็ตามที่ถูกจับกุมหรือถูกกักกันโดยอำนาจสงครามในระหว่างสงคราม ในความหมายที่เข้มงวดที่สุดจะมีผลเฉพาะกับสมาชิกของกองกำลังติดอาวุธที่มีการจัดการเป็นประจำ แต่ตามคำนิยามที่กว้างขึ้นมันยังรวมถึงการรบแบบกองโจรพลเรือนที่จับอาวุธขึ้นต่อสู้ศัตรูอย่างเปิดเผยหรือไม่เกี่ยวข้องกับกองกำลังทหาร

กฎแห่งสงคราม: เชลยศึก

อนุสัญญาเจนีวาที่สามของปี 1949 ให้กรอบการคุ้มครองขั้นพื้นฐานที่สอดคล้องกับเชลยศึก เขาได้รับการปกป้องจากช่วงเวลา

ในช่วงแรกของประวัติศาสตร์สงครามไม่มีการรับรู้ถึงสถานะของเชลยศึกเพราะศัตรูที่พ่ายแพ้ถูกสังหารหรือถูกกดขี่โดยผู้ชนะ ผู้หญิงเด็กและผู้เฒ่าผู้แก่ของเผ่าที่พ่ายแพ้หรือชนชาติต่างก็ถูกกำจัดด้วยวิธีเดียวกัน เชลยไม่ว่าจะเป็นคู่ต่อสู้หรือไม่ก็ตามเป็นความเมตตาอย่างสมบูรณ์ของผู้จับกุมของเขาและหากนักโทษรอดชีวิตจากสนามรบการดำรงอยู่ของเขาก็ขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ เช่นความพร้อมใช้งานของอาหารและประโยชน์ของผู้จับกุม หากได้รับอนุญาตให้มีชีวิตนักโทษถูกพิจารณาว่าเป็นเชลยของเขาว่าเป็นเพียงทรัพย์สินชิ้นหนึ่งที่สามารถเคลื่อนย้ายได้ ในช่วงสงครามศาสนาโดยทั่วไปถือว่าเป็นคุณธรรมที่จะทำให้ผู้ที่ไม่เชื่อเป็นผู้ตาย แต่ในช่วงเวลาของการรณรงค์ของ Julius Caesar นักโทษสามารถทำได้ภายใต้สถานการณ์บางอย่างกลายเป็นอิสระภายในจักรวรรดิโรมัน

เมื่อการสู้รบเปลี่ยนไปการรักษาให้กับเชลยและสมาชิกของประเทศหรือชนเผ่าที่พ่ายแพ้ก็เช่นกัน การกดขี่ข่มเหงของทหารศัตรูในยุโรปลดลงในช่วงยุคกลาง แต่การก่อวินาศกรรมได้รับการฝึกฝนอย่างกว้างขวางและดำเนินต่อไปแม้กระทั่งปลายศตวรรษที่ 17 พลเรือนในชุมชนที่พ่ายแพ้ถูกจับเป็นเชลยไม่บ่อยนักเพราะบางครั้งพวกเขาเป็นภาระให้กับผู้ชนะ ต่อไปเนื่องจากพวกเขาไม่ใช่นักสู้จึงถือว่าไม่จำเป็นและไม่จำเป็นต้องพาพวกเขาไปเป็นเชลย การพัฒนาการใช้ทหารรับจ้างก็มีแนวโน้มที่จะสร้างบรรยากาศที่ทนต่อนักโทษได้มากกว่าเดิมเล็กน้อยสำหรับผู้ชนะในการต่อสู้หนึ่งรู้ว่าเขาอาจจะพ่ายแพ้ในครั้งต่อไป

ในศตวรรษที่ 16 และต้นศตวรรษที่ 17 นักปรัชญาการเมืองและกฎหมายยุโรปบางคนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแก้ไขผลกระทบของการจับกุมผู้ต้องขัง ที่มีชื่อเสียงที่สุดของเหล่านี้ Hugo Grotius ระบุไว้ใน De jure belli ac pacis ของเขา (1625; ในกฎหมายของสงครามและสันติภาพ) ที่ผู้ชนะมีสิทธิ์ที่จะเป็นทาสศัตรูของพวกเขา แต่เขาสนับสนุนการแลกเปลี่ยนและค่าไถ่แทน โดยทั่วไปแล้วความคิดที่ว่าในสงครามไม่มีการทำลายชีวิตหรือทรัพย์สินเกินความจำเป็นในการตัดสินว่ามีความขัดแย้งเกิดขึ้น สนธิสัญญาเวสต์ฟาเลีย (2191) ซึ่งปล่อยตัวนักโทษโดยไม่เรียกค่าไถ่มักใช้เป็นเครื่องหมายในการสิ้นสุดของยุคแห่งการเป็นทาสของเชลยศึกที่แพร่หลาย

ในศตวรรษที่ 18 ทัศนคติใหม่เกี่ยวกับศีลธรรมในกฎหมายของประเทศหรือกฎหมายระหว่างประเทศมีผลอย่างลึกซึ้งต่อปัญหาของเชลยศึก นักปรัชญาการเมืองชาวฝรั่งเศสชื่อมงเตกีเยอใน L'Esprit des lois (1748; The Spirit of Laws) เขียนว่าสิทธิในการทำสงครามเพียงอย่างเดียวที่ผู้จับกุมมีต่อนักโทษคือการป้องกันไม่ให้เขาทำอันตราย เชลยไม่ได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นสมบัติชิ้นหนึ่งที่จะถูกกำจัดในราชประสงค์ของผู้ชนะ แต่จะถูกลบออกจากการต่อสู้ นักเขียนคนอื่น ๆ เช่น Jean-Jacques Rousseau และ Emerich de Vattel ขยายตัวในรูปแบบเดียวกันและพัฒนาสิ่งที่อาจเรียกว่าทฤษฎีกักกันเพื่อจัดการกับนักโทษ จากจุดนี้ในการรักษานักโทษที่ดีขึ้น

ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 เป็นที่ชัดเจนว่ามีหลักการที่ชัดเจนสำหรับการปฏิบัติต่อนักโทษสงครามโดยทั่วไปในโลกตะวันตก แต่การถือปฏิบัติตามหลักการในสงครามกลางเมืองอเมริกา (2404–658) และในสงครามฝรั่งเศส - เยอรมัน (ค.ศ. 1870–1471) เป็นที่ต้องการอย่างมากและความพยายามมากมายได้เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษเพื่อปรับปรุงจำนวนมากของ ทหารที่บาดเจ็บและนักโทษ ในปี 1874 การประชุมที่กรุงบรัสเซลส์ได้จัดทำคำประกาศที่เกี่ยวข้องกับเชลยศึก แต่ก็ไม่ได้ให้สัตยาบัน ในปี 1899 และอีกครั้งในปี 1907 การประชุมระหว่างประเทศที่กรุงเฮกได้กำหนดกฎการปฏิบัติที่ได้รับการยอมรับในกฎหมายระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตามในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเมื่อ POWs ถูกนับเป็นล้านมีการตั้งข้อหาจำนวนมากทั้งสองด้านว่ากฎไม่ได้ถูกสังเกตอย่างซื่อสัตย์ ไม่นานหลังจากสงครามประเทศต่างๆทั่วโลกรวมตัวกันที่กรุงเจนีวาเพื่อจัดทำอนุสัญญาปีพ. ศ. 2472 ซึ่งก่อนการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สองได้รับการยอมรับจากฝรั่งเศสเยอรมนีสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่สหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ แต่ไม่ใช่ญี่ปุ่น หรือสหภาพโซเวียต

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองผู้คนหลายล้านคนถูกจับเข้าคุกภายใต้สถานการณ์ที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางและได้รับการบำบัดที่มีประสบการณ์ตั้งแต่ระดับดีเยี่ยมไปจนถึงป่าเถื่อน โดยทั่วไปสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ยังคงรักษามาตรฐานที่กำหนดโดยอนุสัญญากรุงเฮกและเจนีวาในการรักษาแกน POWs เยอรมนีปฏิบัติต่อนักโทษอังกฤษฝรั่งเศสและอเมริกันค่อนข้างดี แต่ได้รับการปฏิบัติต่อโซเวียตโปแลนด์และสลาฟ POWs อื่น ๆ ด้วยความรุนแรงของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ประมาณ 5,700,000 ทหารกองทัพแดงถูกจับกุมโดยชาวเยอรมันเพียง 2,000,000 คนรอดชีวิตจากสงคราม; มากกว่า 2,000,000 แห่งในกองทัพโซเวียต 3,800,000 นายที่ถูกจับกุมระหว่างการรุกรานของเยอรมันในปี 1941 ได้รับอนุญาตให้อดตาย โซเวียตตอบโต้ด้วยความเมตตาและส่งมอบ POWs เยอรมันนับแสนให้แก่ค่ายแรงงานของ Gulag ที่ซึ่งพวกเขาส่วนใหญ่เสียชีวิต ญี่ปุ่นปฏิบัติต่อ POW ของอังกฤษอเมริกาและออสเตรเลียอย่างรุนแรงและประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของ POW เหล่านี้รอดชีวิตจากสงคราม หลังสงครามอาชญากรรมสงครามระหว่างประเทศถูกจัดขึ้นในประเทศเยอรมนีและญี่ปุ่นโดยมีแนวคิดว่าการกระทำที่ละเมิดหลักการพื้นฐานของกฎหมายสงครามมีโทษว่าเป็นอาชญากรรมสงคราม

ไม่นานหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองอนุสัญญาเจนีวาปี 1929 ได้รับการแก้ไขและกำหนดไว้ในอนุสัญญาเจนีวาปี 1949 มันยังคงมีแนวคิดที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่านักโทษจะต้องถูกกำจัดออกจากเขตสู้รบและได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นมนุษย์ การประชุมของปีพ. ศ. 2492 ได้ขยายขอบเขตของการเป็นเชลยศึกไม่เพียง แต่รวมถึงสมาชิกของกองกำลังติดอาวุธทั่วไปที่ตกอยู่ในอำนาจของศัตรู แต่ยังรวมถึงกองทหารอาสาสมัครอาสาสมัครความไม่ปกติและสมาชิกขบวนการต่อต้านหากพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของ กองกำลังติดอาวุธและบุคคลที่มาพร้อมกับกองกำลังติดอาวุธโดยที่ไม่ได้เป็นสมาชิกเช่นผู้สื่อข่าวสงครามผู้รับเหมาจัดหาพลเรือนและสมาชิกหน่วยบริการแรงงาน ความคุ้มครองที่ได้รับจากเชลยสงครามภายใต้อนุสัญญาเจนีวายังคงอยู่กับพวกเขาตลอดการถูกจองจำและไม่สามารถถูกจับกุมจากพวกเขาหรือถูกจับกุมโดยนักโทษเอง ในระหว่างที่มีการจับกุมผู้ต้องหาอาจถูกส่งตัวกลับประเทศหรือส่งตัวไปยังประเทศที่เป็นกลางเพื่อควบคุมตัว ในตอนท้ายของการสู้รบผู้ต้องขังทั้งหมดจะได้รับการปล่อยตัวและส่งตัวกลับประเทศโดยไม่ชักช้ายกเว้นผู้ที่ถูกกักตัวไว้เพื่อการพิจารณาคดีหรือการรับโทษตามกระบวนการยุติธรรม ในสถานการณ์การต่อสู้เมื่อเร็ว ๆ นี้เช่นการบุกอัฟกานิสถานของสหรัฐหลังจากการโจมตี 11 กันยายน 2544 นักสู้ที่ถูกจับในสนามรบได้รับการระบุว่าเป็น "นักสู้ที่ผิดกฎหมาย" และไม่ได้รับการคุ้มครองภายใต้สนธิสัญญาเจนีวา