หลัก ปรัชญาและศาสนา

ปรัชญาการใช้เครื่องมือ

ปรัชญาการใช้เครื่องมือ
ปรัชญาการใช้เครื่องมือ
Anonim

instrumentalismในปรัชญาวิทยาศาสตร์มุมมองว่าคุณค่าของแนวคิดและทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ไม่ได้ถูกกำหนดโดยไม่ว่าจะเป็นจริงหรือตรงกับความเป็นจริงในบางแง่มุม แต่โดยขอบเขตที่พวกเขาช่วยในการทำนายเชิงประจักษ์ที่แม่นยำหรือแก้ไขแนวคิด ปัญหาที่เกิดขึ้น ดังนั้นการใช้เครื่องมือจึงเป็นมุมมองที่ว่าทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ควรถูกมองว่าเป็นเครื่องมือสำหรับการแก้ปัญหาในทางปฏิบัติมากกว่าจะเป็นคำอธิบายที่มีความหมายของโลกธรรมชาติ อันที่จริงแล้วนักดนตรีมักจะตั้งคำถามว่ามันสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะคิดถึงศัพท์เชิงทฤษฎีที่สอดคล้องกับความเป็นจริงภายนอก ในแง่นั้นการใช้เครื่องมือตรงข้ามกับความสมจริงทางวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นมุมมองที่ว่าจุดของทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ไม่เพียง แต่จะสร้างการทำนายที่เชื่อถือได้ แต่เพื่ออธิบายโลกอย่างแม่นยำ

John Dewey: การใช้เครื่องมือ

ดิวอี้เข้าร่วมและให้คำแนะนำกับลัทธินิยมนิยมแบบอเมริกันซึ่งริเริ่มโดยนักตรรกวิทยาและนักปรัชญา Charles Sanders Peirce ใน

การใช้เครื่องมือเป็นรูปแบบหนึ่งของปรัชญานิยมนิยมที่ใช้กับปรัชญาวิทยาศาสตร์ คำนี้มาจากชื่อนักปรัชญาอเมริกันของจอห์นดิวอี้สำหรับแบรนด์ทั่วไปของเขาในเรื่องการปฏิบัตินิยมซึ่งคุณค่าของความคิดใด ๆ จะถูกกำหนดโดยความมีประโยชน์ในการช่วยให้ผู้คนปรับตัวเข้ากับโลกรอบตัวพวกเขา

การใช้เครื่องมือในปรัชญาวิทยาศาสตร์เป็นแรงบันดาลใจอย่างน้อยส่วนหนึ่งจากแนวคิดที่ว่าทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องบั่นทอนข้อมูลที่มีอยู่และในความเป็นจริงไม่มีหลักฐานเชิงประจักษ์จำนวนหนึ่งที่สามารถแยกแยะความเป็นไปได้ของคำอธิบายอื่นสำหรับปรากฏการณ์ที่สังเกตได้ เพราะในมุมมองดังกล่าวไม่มีวิธีใดที่จะสรุปได้อย่างแน่ชัดว่าทฤษฎีหนึ่งเข้าใกล้ความจริงมากกว่าคู่แข่งขันทฤษฎีที่สำคัญสำหรับการประเมินทฤษฎีควรเป็นวิธีที่พวกเขาปฏิบัติได้ดี จริง ๆ แล้วความจริงที่ว่าไม่มีหลักฐานจำนวนใดที่สามารถแสดงให้เห็นได้อย่างชัดเจนว่าทฤษฎีใดทฤษฎีหนึ่งเป็นจริง (เมื่อเทียบกับความสำเร็จที่คาดการณ์ล่วงหน้า) ทำให้เกิดคำถามว่ามีความหมายที่จะบอกว่าทฤษฎีนั้นเป็น "จริง" หรือ "เท็จ" ไม่ใช่นักดนตรีที่เชื่อว่าไม่มีทฤษฎีใดดีไปกว่าทฤษฎีอื่น ๆ ค่อนข้างพวกเขาสงสัยว่ามีความรู้สึกใด ๆ ที่ทฤษฎีสามารถพูดได้ว่าเป็นจริงหรือเท็จ (หรือดีกว่าหรือแย่กว่า) นอกเหนือจากขอบเขตที่มีประโยชน์ในการแก้ปัญหาทางวิทยาศาสตร์

เพื่อสนับสนุนมุมมองนั้นนักดนตรีมักชี้ให้เห็นว่าประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์นั้นเต็มไปด้วยตัวอย่างของทฤษฎีที่ครั้งหนึ่งเคยถูกพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าเป็นความจริง แต่ตอนนี้เกือบถูกปฏิเสธในระดับสากลแล้ว นักวิทยาศาสตร์ไม่เชื่ออีกต่อไปเช่นแสงนั้นแพร่กระจายผ่านอีเธอร์หรือแม้แต่ว่ามีอีเทอร์อยู่เลย ในขณะที่ความจริงอ้างว่าเป็นทฤษฎีที่มีการปรับเปลี่ยนเพื่อรองรับหลักฐานมากขึ้นพวกเขาใกล้เคียงกับความจริงอย่างใกล้ชิดนักดนตรียืนยันว่าถ้าทฤษฎีทางประวัติศาสตร์ที่ดีที่สุดบางส่วนถูกทิ้งไม่มีเหตุผลสมมติว่าทฤษฎีที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางที่สุด ของยุคปัจจุบันจะดีขึ้นเรื่อย ๆ และไม่มีเหตุผลใดที่จะเชื่อว่าทฤษฎีที่ดีที่สุดในปัจจุบันนั้นประมาณความจริงได้ดีกว่าทฤษฎีอีเธอร์

อย่างไรก็ตามอาจมีความรู้สึกว่าตำแหน่งของนักดนตรีและความจริงไม่ได้อยู่ห่างกันอย่างที่คิด เพราะเป็นการยากที่จะพูดอย่างแม่นยำว่าความแตกต่างระหว่างการยอมรับประโยชน์ของข้อความเชิงทฤษฎีและเชื่อว่าเป็นจริง ถึงแม้ว่าความแตกต่างระหว่างทั้งสองมุมมองมีความหมายเพียงบางแง่มุมหรือเน้น แต่ความจริงก็คือว่าคนส่วนใหญ่สังหรณ์ใจทำให้ความแตกต่างระหว่างความจริงและประโยชน์ในทางปฏิบัติของทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์