หลัก การเมืองกฎหมายและรัฐบาล

ขอบเขตกฎหมายกรณีการพิจารณาคดี

ขอบเขตกฎหมายกรณีการพิจารณาคดี
ขอบเขตกฎหมายกรณีการพิจารณาคดี
Anonim

ขอบเขตการพิจารณาคดีเรียกอีกอย่างว่าขอบเขตการทดลองลิง (10-21 กรกฏาคม 2468 เดย์ตันเทนเนสซีสหรัฐอเมริกา) การเผยแพร่การพิจารณาคดี (ที่รู้จักกันในชื่อ "การพิจารณาคดีลิง") ของเดย์ตันเทนเนสซีอาจารย์โรงเรียนมัธยมจอห์นตัน ขอบเขตถูกตั้งข้อหาละเมิดกฎหมายของรัฐโดยสอนทฤษฎีวิวัฒนาการของชาร์ลส์ดาร์วิน การดำเนินการของการพิจารณาคดีช่วยนำหลักฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการวิวัฒนาการมาสู่แวดวงสาธารณะในขณะเดียวกันก็ทำการอภิปรายระดับชาติเกี่ยวกับความจริงของวิวัฒนาการที่ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปัจจุบัน

ในเดือนมีนาคมปี 1925 สภานิติบัญญัติรัฐเทนเนสซีได้ผ่านพระราชบัญญัติบัตเลอร์ซึ่งประกาศว่าผิดกฎหมายในการสอนหลักคำสอนใด ๆ ที่ปฏิเสธการสร้างอันสูงส่งของมนุษย์ตามที่พระคัมภีร์สอนไว้ ความสนใจของโลกมุ่งเน้นไปที่กระบวนการพิจารณาคดีซึ่งสัญญาและส่งมอบการเผชิญหน้าระหว่างความเชื่อตามตัวอักษรพื้นฐานและการตีความพระคัมภีร์อย่างเสรี วิลเลียมเจนนิงส์ไบรอันนำการดำเนินคดีและคลาเรนซ์ Darrow เพื่อป้องกัน

คณะลูกขุนเลือกเริ่ม 10 กรกฏาคมและเปิดงบซึ่งรวมถึงคำพูดของเร่ร่อน Darrow เกี่ยวกับการเห็นชอบตามรัฐธรรมนูญของบัตเลอร์กฎหมายและอ้างว่ากฎหมายละเมิดเสรีภาพในการนับถือศาสนาของเขาเริ่ม 13 กรกฏาคมผู้พิพากษาจอห์น Raulston ปกครองทดสอบกฎหมายรัฐธรรมนูญ หรือการโต้แย้งความถูกต้องของทฤษฎีวิวัฒนาการบนพื้นฐานที่ขอบเขตมากกว่ากฎหมายบัตเลอร์อยู่ในการพิจารณาคดี Raulston ระบุว่าคำให้การของผู้เชี่ยวชาญจากนักวิทยาศาสตร์จะยอมรับไม่ได้

จุดสุดยอดของการพิจารณาคดีมาเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคมเมื่อ Darrow เรียกร้องให้ไบรอันเป็นพยานในฐานะพยานผู้เชี่ยวชาญสำหรับการดำเนินคดีในพระคัมภีร์ Raulston ย้ายการพิจารณาคดีไปที่สนามหญ้าของศาลโดยอ้างถึงผู้ชมและความร้อนภายใน การตรวจสอบข้าม Darrow เป็นการท้าทายไบรอันในเรื่องราวต่าง ๆ ในพระคัมภีร์และความถูกต้องและการปฏิบัติจริงของการตีความตามตัวอักษร ไบรอันตอบโต้ด้วยการอ้างว่า“ เป้าหมายเพียงอย่างเดียวของ Darrow คือการใส่ร้ายป้ายสีในพระคัมภีร์” ด้วยการ จำกัด การพิจารณาคดีของ Raulston ด้วยคำถามเพียงข้อเดียวว่าสโคปได้สอนการวิวัฒนาการซึ่งเขายอมรับแล้วสโคปถูกตัดสินและปรับ 100 ดอลลาร์ในวันที่ 21 กรกฎาคมในการอุทธรณ์ศาลฎีกาของรัฐยังคงเห็นชอบตามรัฐธรรมนูญของรัฐธรรมนูญปี 2468 วิชาการว่าเขาถูกปรับมากเกินไป

ในการพิจารณาคดีของรัฐเทนเนสซีป้องกันการสอนวิวัฒนาการในห้องเรียนจนกระทั่งยกเลิกการกระทำของบัตเลอร์ในปี 1967 นอกจากนี้สภานิติบัญญัติแห่งรัฐมิสซิสซิปปีและอาร์คันซอผ่านแบนของตัวเองในการสอนวิวัฒนาการในปี 1926 และ 1928 ตามลำดับซึ่งยังคงอยู่ เป็นเวลาหลายสิบปีก่อนที่จะถูกยกเลิก