รายรับ
คำแปรญัตติฉบับที่ห้ากล่าวถึงคุณสมบัติสองครั้ง - หนึ่งครั้งในประโยคขั้นตอนที่ครบกำหนดและอีกครั้งเป็นคำสั่งสุดท้ายทั้งหมดของการแก้ไขหรือที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็น ตัวหารร่วมของสิทธิในทรัพย์สินเป็นแนวคิดของความเป็นธรรมที่ใช้กับผู้มีอำนาจของรัฐบาลกลางที่จะได้รับทรัพย์สินส่วนตัว ในช่วงเวลาของการให้สัตยาบันทรัพย์สินกำหนดความมั่งคั่งและสถานะ มันมีสิทธิ์ที่จะมีส่วนร่วมในการเมืองและรัฐบาล มันเป็นที่รักและปกป้องอย่างดีที่สุด อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ก็เป็นที่เข้าใจกันว่าสิทธิส่วนบุคคลบางครั้งต้องยอมจำนนต่อสิทธิทางสังคมและรัฐบาลผู้แทนนั้นจะต้องมอบสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับจำนวนที่มากที่สุด การเติบโตและการพัฒนาของสหรัฐอเมริกาในท้ายที่สุดจะนำความท้าทายมาสู่สายอสังหาริมทรัพย์ที่มีอยู่และมันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการแก้ไขเพื่อให้กฎระเบียบที่ควบคุมการได้มาซึ่งทรัพย์สิน เช่นประโยคการชักชวนให้อำนาจรัฐบาลในการใช้โดเมนที่มีชื่อเสียงเพื่อที่จะใช้ทรัพย์สินส่วนตัว; อย่างไรก็ตามรายรับดังกล่าวจะต้องใช้เพื่อสาธารณะและให้ค่าตอบแทนที่เพียงพอแก่เจ้าของที่ดิน ตลอดประวัติศาสตร์อเมริกันส่วนใหญ่ความสมดุลของสิทธิส่วนบุคคลและสังคมนี้ขึ้นอยู่กับความจงรักภักดีของรัฐบาลที่มีต่อหลักการพื้นฐานที่สำคัญของการใช้สาธารณะและเป็นเพียงการชดเชยและในหลาย ๆ แง่มุมมันยังคงทำอยู่ อย่างไรก็ตามในปี 2005 Kelo v. เมืองแห่ง New London นำบิดใหม่ไปสู่การดำเนินการตามมาตรากฎหมาย ในขณะที่ก่อนที่จะมีการพิจารณาคดี Kelo รัฐบาลจะได้รับทรัพย์สินเพื่อการใช้งานสาธารณะโดยตรงในกรณี Kelo ศาลฎีกาได้ยึดถือการใช้โดเมนที่มีชื่อเสียงเพื่อใช้ทรัพย์สินส่วนตัวเพื่อการพัฒนาเชิงพาณิชย์ซึ่งสันนิษฐานว่าเป็นผลกระทบเชิงบวกต่อสาธารณะ
