พระราชบัญญัติฟื้นฟูเสรีภาพทางศาสนาสหรัฐอเมริกา [1993]

พระราชบัญญัติการฟื้นฟูเสรีภาพทางศาสนา (RFRA), (1993), กฎหมายของสหรัฐอเมริกาที่ แต่เดิมห้ามรัฐบาลกลางและรัฐต่าง ๆ จาก“ ภาระอย่างมาก [การ] การใช้ศาสนาของบุคคล” เว้นแต่“ การประยุกต์ใช้ภาระ

อยู่ในความก้าวหน้าของผลประโยชน์ของรัฐที่น่าสนใจ” และ“ เป็นวิธีที่ จำกัด น้อยที่สุดในการส่งเสริมสิ่งนั้น

น่าสนใจ." เพื่อตอบสนองต่อเมืองโบเออเน่โวลต์ฟลอเรส (1997) ซึ่งศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาเห็นว่า RFRA ไม่สามารถนำไปใช้กับรัฐได้รัฐสภาแห่งสหรัฐอเมริกาได้แก้ไขกฎหมาย (2000) เพื่อ จำกัด การบังคับใช้กับรัฐบาลกลาง

ในการออกกฎหมาย RFRA สภาคองเกรสประมวลกฎหมายรัฐธรรมนูญผลประโยชน์ที่น่าสนใจ“ การทดสอบดุลยภาพ” ที่ศาลฎีกาใช้จนถึงปี 2533 เพื่อพิจารณาว่ากฎหมายที่ใช้บังคับและเป็นกลางทางศาสนาโดยทั่วไปหรือไม่ซึ่งทำให้เกิดภาระมากมายในการปฏิบัติศาสนกิจของบุคคลนั้น ด้วยประโยคการออกกำลังกายฟรีของการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับแรกของสหรัฐอเมริกา (“ สภาคองเกรสจะต้องไม่มีกฎหมาย

ห้ามไม่ให้มีการฝึกแบบอิสระ [ของศาสนา]”) จากการทดสอบการทรงตัวกฎหมายดังกล่าวไม่ถูกต้องตามกฎหมายเว้นแต่ว่าพวกเขาจะได้รับประโยชน์จากรัฐบาลที่น่าสนใจ ในปี 2000 สภาคองเกรสยังได้เพิ่มกฎหมายใหม่พระราชบัญญัติการใช้ที่ดินทางศาสนาและบุคคลที่เป็นสถาบัน (RLUIPA) ซึ่งใช้หลักการของ RFRA กับรัฐบาลท้องถิ่นและรัฐ

RFRA และ RLUIPA เป็นพื้นฐานของคดีศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. (2014) ซึ่งศาลถือได้ว่าเสรีภาพทางศาสนาของ Hobby Hobby Stores บริษัท ที่แสวงหาผลกำไรและเจ้าของ ได้ถูกละเมิดภายใต้ RFRA อย่างผิดกฎหมายโดยที่เรียกว่า "อาณัติคุมกำเนิด" ซึ่งเป็นไปตามกฎหมายการคุ้มครองผู้ป่วยของรัฐบาลกลางและพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (2010; PPACA) ที่ต้องการธุรกิจที่จ้างพนักงาน 50 คนขึ้นไปเพื่อประกันสุขภาพ วิธีการคุมกำเนิดจากนั้นได้รับการอนุมัติจากองค์การอาหารและยา (สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา)