ขั้นตอนการค้นพบ
การพิจารณาคดีหรือการพิจารณาคดีหลักตรวจสอบและแก้ไขข้อเท็จจริงที่โต้แย้ง อย่างไรก็ตามระบบกฎหมายแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญอย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงและวิธีการที่จะเกิดขึ้นก่อนการพิจารณาคดี ระบบกฎหมายแพ่งได้อาศัยการสอบสวนทางตุลาการเพื่อเปิดเผยข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง ในอดีตระบบกฎหมายทั่วไปอาศัยไม่ประสบความสำเร็จส่วนใหญ่ในการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าคำให้การและคำให้การของศาลเพื่อจุดประสงค์เดียวกัน เนื่องจากฝ่ายต่าง ๆ ไม่มีเครื่องมือที่จะบังคับให้คู่ต่อสู้เปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องก่อนการพิจารณาคดีการทดลองในระบบกฎหมายทั่วไปบางครั้งส่งผลให้เกิดคำให้การที่ไม่คาดคิดและการเปิดเผยที่แปลกใจโดยพยาน ตรงกันข้ามศาลยุติธรรมของแองโกล - อเมริกันไม่เคยได้ยินคำให้การใด ๆ อาศัยอยู่แทนที่จะใช้บทสรุปคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรมารวมตัวกันนอกศาล การปฏิรูปกฎหมายกลางของศตวรรษที่ 20 ในสหรัฐอเมริการวมประเพณีกฎหมายทั้งสองนี้เข้าด้วยกันรักษาความเข้มข้นของการพิจารณาคดีและการมีชีวิตอยู่ แต่ให้อำนาจแก่ฝ่ายต่างๆในการบังคับซึ่งกันและกันและอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับคดี ข้อมูลล่วงหน้าของการทดลองใช้
เป้าหมายของการพัฒนานี้ตรงไปตรงมา: เพื่อให้มีการเตรียมและการนำเสนอกรณีอย่างละเอียดมากขึ้น เพื่อสนับสนุนการตั้งถิ่นฐานโดยการทำให้แต่ละฝ่ายรับรู้ถึงคุณค่าที่แท้จริงของการเรียกร้องของเขา; เพื่อเปิดเผยในระยะแรกของการดำเนินคดีสิทธิเรียกร้องที่ไม่สมควรที่ไม่ควรไปสู่การพิจารณาคดี และเพื่อลดองค์ประกอบของความประหลาดใจเป็นปัจจัยในการดำเนินคดีทางแพ่ง ควบคู่ไปกับการย้ายไปสังเกตคำอ้อนวอนค้นพบทำให้เวทีการทดลองมากกว่าการพิจารณาคดีศูนย์กลางของแรงโน้มถ่วงในการดำเนินคดีทางแพ่งส่วนใหญ่ในระบบกฎหมายทั่วไป
ในปี 1938 กฎของรัฐบาลกลางสหรัฐใหม่ได้สร้างแบบจำลองสำหรับกระบวนการค้นพบอย่างมาก ในช่วงหลายทศวรรษต่อมาศาลของรัฐซึ่งคดีส่วนใหญ่เกิดขึ้นตามหลังชุดสูทไม่ว่าจะใช้กฎของรัฐบาลกลางเป็นระบบขั้นตอนของพวกเขาหรือแก้ไขกฎหมายของรัฐ ระบอบการปกครองเช่นนี้ทำให้นักกฎหมายมีอำนาจในการกำหนดให้ฝ่ายตรงข้ามและพยานคนอื่น ๆ ก่อนการพิจารณาคดีเพื่อเปิดเผยหลักฐานที่พวกเขาต้องการที่จะไว้วางใจตอบคำถามที่เป็นลายลักษณ์อักษรหรือวาจาภายใต้คำสาบานเพื่อผลิตเอกสารและวัตถุที่จับต้องได้ หรือเครื่องจักร) สำหรับการตรวจสอบและส่งไปตรวจร่างกายหรือจิตวิทยาเมื่อมีการรับประกัน อุปกรณ์การค้นพบส่วนใหญ่อาจนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากศาลล่วงหน้าและขั้นตอนดังกล่าวเกิดขึ้นในสำนักงานของทนายความ ปกติการพิจารณาคดีของศาลจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อมีข้อพิพาทเกี่ยวกับการค้นพบ
แม้ในระบอบการค้นพบที่กว้างขวางนี้ก็ยังมีข้อ จำกัด บางประการ การสื่อสารระหว่างฝ่ายและทนายความของเขาได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิพิเศษของทนายความ - ลูกค้า วัสดุและคำให้การของผู้เชี่ยวชาญที่เตรียมไว้ล่วงหน้าสำหรับการฟ้องร้องดำเนินคดีที่อยู่ระหว่างดำเนินการโดยหรือไม่สามารถหาได้นอกเสียจากว่าฝ่ายที่กำลังค้นหาการค้นพบจะต้องมีความต้องการข้อมูลและไม่สามารถรับข้อมูลที่เท่าเทียมกันอย่างมีนัยสำคัญ นอกสหรัฐอเมริกาการค้นพบมี จำกัด มากขึ้น ในการค้นพบระบบกฎหมายทั่วไปอื่น ๆ นั้น จำกัด เฉพาะเอกสารที่ยอมรับได้ว่าเป็นหลักฐานและไม่เหมือนกับการค้นพบของชาวอเมริกันซึ่งมักจะเป็นเอกสารที่ฝ่ายตรงข้ามสามารถระบุได้โดยเฉพาะ ระบบกฎหมายแพ่งขึ้นอยู่กับผู้พิพากษาสั่งผลิตเอกสารและพยานเนื่องจากความเกี่ยวข้องเกิดขึ้นจากการไต่สวน เป็นผลให้มีข้อยกเว้นของขั้นตอนเพื่อความปลอดภัยก่อนการฟ้องคดีหลักฐานที่มีอันตรายจากการสูญหาย (เช่นเนื่องจากพยานอาจตาย) มีกระบวนการไม่กี่ประเทศในกฎหมายแพ่งเพื่อให้ฝ่ายที่ปลอดภัย ข้อมูลที่จะใช้ในภายหลัง การค้นพบเอกสารมักเป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่มีข้อ จำกัด อย่างมากแม้ว่าบุคคลที่ตั้งใจจะใช้เอกสารจะต้องสามารถใช้งานได้ในอีกด้านหนึ่ง
