สาขาวิชามนุษย์
ความสัมพันธ์ของตรรกะกับภาษาศาสตร์จิตวิทยากฎหมายและการศึกษาได้รับการพิจารณาที่นี่
ภาษาศาสตร์
การฟื้นฟูความสนใจในความหมายในหมู่นักภาษาศาสตร์เชิงทฤษฎีในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ปลุกความสนใจในความสัมพันธ์ระหว่างตรรกะและทฤษฎีภาษาศาสตร์เช่นกัน นอกจากนี้ยังพบว่าปัญหาทางไวยากรณ์บางอย่างเกี่ยวข้องกับแนวคิดและทฤษฎีของนักตรรกวิทยาอย่างใกล้ชิด จอร์จเลคอฟฟ์นักภาษาศาสตร์ชาวอเมริกันผู้หนึ่งซึ่งเป็นเอกลักษณ์ใกล้ชิดของภาษาศาสตร์และ "ตรรกะทางธรรมชาติ" ท่ามกลางการพัฒนาที่ขัดแย้งและแย้งในพื้นที่นี้อาจมีการกล่าวถึงเป็นพิเศษโดย Jerrold J. Katz นักไวยากรณ์และนักปรัชญาชาวอเมริกันและคนอื่น ๆ ที่ให้ลักษณะทางภาษาของตรรกะเชิงตรรกะพื้นฐานเช่นการวิเคราะห์; ร่างโดย Montague ของ "ไวยากรณ์สากล" ขึ้นอยู่กับตรรกะของเขาในมิติ; และข้อเสนอแนะ (โดยนักบันทึกและนักภาษาศาสตร์หลายคน) ว่านักภาษาศาสตร์เรียกว่า "โครงสร้างลึก" จะถูกระบุด้วยรูปแบบตรรกะ มีข้อถกเถียงที่น้อยกว่ามากคือการใช้ทฤษฎีฟังก์ชั่นแบบเรียกซ้ำและผลที่เกี่ยวข้องกับตรรกะในไวยากรณ์ที่เป็นทางการและในรูปแบบที่เป็นทางการของผู้ใช้ภาษา
จิตวิทยา
แม้ว่า "กฎแห่งความคิด" ที่ศึกษาในตรรกะไม่ได้เป็นภาพรวมเชิงประจักษ์ของนักจิตวิทยา แต่พวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นกรอบแนวคิดในการสร้างทฤษฎีทางจิตวิทยา อาจเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดที่รู้จักกันดีของทฤษฎีนี้คือความพยายามขนาดใหญ่ที่เกิดขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 20 โดย Jean Piaget นักจิตวิทยาชาวสวิสเพื่อกำหนดลักษณะพัฒนาการของความคิดของเด็กโดยอ้างอิงถึงโครงสร้างเชิงตรรกะที่เขาสามารถควบคุมได้
ที่อื่นในด้านจิตวิทยามีการใช้ตรรกะเป็นส่วนใหญ่เป็นส่วนผสมของแบบจำลองต่างๆโดยใช้ความคิดทางคณิตศาสตร์หรือความคิดที่ดึงมาจากด้านต่าง ๆ เช่นออโตมาตาหรือทฤษฎีสารสนเทศ การใช้งานโดยตรงขนาดใหญ่นั้นหายาก แต่ส่วนหนึ่งเป็นเพราะปัญหาที่กล่าวถึงข้างต้นในส่วนของตรรกะและข้อมูล
กฎหมาย
จากการถกเถียงประเภทต่าง ๆ ที่ใช้กันในกฎหมายบางข้อโน้มน้าวใจมากกว่าตรรกะอย่างเคร่งครัดและอื่น ๆ เป็นตัวอย่างขั้นตอนต่าง ๆ ในการประยุกต์ใช้ตรรกะมากกว่าสูตรของตรรกะบริสุทธิ์ การตรวจสอบ "Lawiers Logike" ซึ่งเป็นหัวข้อที่ถูกเรียกใน ค.ศ. 1588 - ได้เปิดเผยข้อโต้แย้งที่หลากหลายของแผนกตรรกะต่างๆที่กล่าวถึงข้างต้น คำถามดังกล่าวดูเหมือนจะไม่ได้รับความคิดทางกฎหมายที่มีลักษณะเฉพาะมากที่สุดอย่างไรก็ตาม - มีข้อยกเว้นหนึ่งประการ ได้แก่ ทฤษฎีที่พัฒนาโดย Wesley Newcomb Hohfeld นักวิชาการด้านกฎหมายยุคก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1 ของสิ่งที่เขาเรียกว่าแนวคิดทางกฎหมายพื้นฐาน. แม้ว่าในขั้นต้นอย่างไม่เป็นทางการนำเสนอทฤษฎีนี้มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับตรรกะ deontic ล่าสุด (ในบางกรณีร่วมกับความคิดเชิงสาเหตุที่เหมาะสม) แม้ความยากลำบากบางอย่างที่เห็นได้ชัดจะถูกแบ่งปันโดยทั้งสองวิธี: ความคิดเกี่ยวกับการอนุญาตของนักตรรกวิทยาที่มักจะคิดว่าอ่อนแอเกินไปจนเกินไปเพื่อวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติทั้งหมดเป็นแนวคิดทั่วไปของแนวคิดสิทธิพิเศษของ Hohfeld
