การเข้าใจผิดในตรรกะเหตุผลผิดพลาดที่มีลักษณะของความสมบูรณ์
รูปแบบอาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้องและมีข้อบกพร่อง
ในตรรกะการโต้แย้งประกอบด้วยชุดของงบสถานที่ซึ่งความจริงควรสนับสนุนความจริงของคำเดียวที่เรียกว่าบทสรุปของการโต้แย้ง ข้อโต้แย้งมีผลบังคับใช้อย่างถูกต้องเมื่อความจริงของสถานที่รับประกันความจริงของข้อสรุป; เช่นข้อสรุปจะต้องเป็นจริงเพราะรูปแบบของการโต้แย้งเมื่อใดก็ตามที่สถานที่เป็นความจริง ข้อโต้แย้งบางอย่างที่ล้มเหลวที่จะถูกนำมาใช้อย่างถูกต้องเป็นที่ยอมรับในพื้นที่อื่นนอกเหนือจากตรรกะอย่างเป็นทางการและข้อสรุปของพวกเขาได้รับการสนับสนุนด้วยความจำเป็นน้อยกว่าตรรกะ ในข้อโต้แย้งที่อาจโน้มน้าวใจอื่น ๆ สถานที่ไม่ให้เหตุผลที่ยอมรับข้อสรุป การโต้เถียงรูปแบบที่บกพร่องเหล่านี้เรียกว่าการชักนำ
การโต้เถียงอาจผิดพลาดได้สามวิธี: ในเนื้อหาสาระผ่านการแสดงข้อเท็จจริงที่ไม่ถูกต้อง ในถ้อยคำของมันผ่านการใช้คำที่ไม่ถูกต้อง; หรือในโครงสร้าง (หรือแบบฟอร์ม) ผ่านการใช้กระบวนการอนุมานที่ไม่เหมาะสม ดังที่แสดงในแผนภาพ
ความผิดพลาดถูกจัดประเภทตาม (1) วัสดุ (2) ทางวาจาและ (3) เป็นทางการ กลุ่มที่ 2 และ 3 เรียกว่าการเข้าใจผิดอย่างมีเหตุผลหรือความเข้าใจผิด“ ในวาทกรรม” ตรงกันข้ามกับเนื้อหาสาระหรือความเข้าใจผิดของกลุ่ม 1 ที่เรียกว่าการชักนำ“ ในเรื่อง” และกลุ่มที่ 1 และ 2 ตรงกันข้ามกับกลุ่มที่ 3 เรียกว่าการเข้าใจผิดอย่างไม่เป็นทางการ
